电影院为什么拿走票房这么多比例

『壹』 电影票房分成

本身电影行业就是高风险的行业，所以很多电影不赚钱是正常的。今年的华谊兄弟的《太极》系列，虽然票房都过亿，但几乎肯定是要赔了。全年中国目前制片数量在700多部，但是能够在主流商业院线上映的只有200多部而已，所以必须需要其他的盈利渠道、就像你说的版权的重复贩卖获利。
大牌分成是有前提的，比如零片酬，或者明星自己本身就有投资，比如《失恋33天》的文章零片酬，拿分成。《匹夫》的黄晓明本身就是出品人之一，自然可以拿片酬。能拿票房分成的都是商业大片猪脚，这些商业大片票房风险一般都较低，几乎只赚不赔，所以票房分成对制片方的压力不大。
另外票房分成是对制片方的收入有压力，但是这种明星在国内毕竟是少数。在好莱坞每年能拿分成的也不多。另外好莱坞很多的制片公司是依靠大型发行公司，像是派拉蒙，和迪斯尼这种，除掉制片公司和影院的分成，发行公司还有十几个百分点的收益的。。。
另外国内版权获利的最主要方式不是你说的玩具什么的衍生品，目前国内主要的版权衍生获利是电影的电视台，网络版权的销售。一般一部过亿大片的网络版权，一家家电视台和视屏网站卖下来也能够有千万左右的纯收益，另外还有海外版权的销售，向东南亚，韩国，日本，美国，欧洲每个国家都可以卖卖，片子不好的卖的就便宜，质量好的自然价格就高。这些版权收益所需要的成本是微乎其微的。
并且注意这些版权收益，是毫无疑问都归属于制片方的，明星导演是拿不到的，所以制片方只要有渠道，还是可以赚到钱的。
所以电影的成本，都是一个一个渠道慢慢的回收的，并不是说指望着某一个渠道能够一下子把成本填满的。反正电影拍完了，接下来除了一些营销投入，版权可以重复无限制的获利，打个简单的例子，邵氏电影这么多年，那些老电影，先是卖票房，接着卖海外版权，再卖VCD，卖DVD，卖网络版权，过个几年这些版权再卖一遍，过个十年再卖一遍，等差不多了，把所有电影版权一次性打包再卖香港天映娱乐。天映娱乐再出碟，卖网络版权。。。

写的有点多和乱，你将就着看看，大家可以交流交流。。。

『贰』 为什么电影票房分成,院线分到的比制片方还多

与中国制片方分账相对较少不同,一般而言,如果一部电影票房高的话,电影公司所分得利润的比例往往高于院线。

所谓票房保底，就是发行方对于制片方的一个票房承诺对于看好的影片，发行方进行早期的市场预估，制定一个双方都可以接受的价格。即使实际票房没有达到这个保底票房数字，发行方还是要按这个数字分账给制片方，但超出保底数字的话，那分账比例会对发行方更有利。

然而，这样的合作必定是有赢也有输，保底失败也有案例。《一步之遥》就是典型的例子。凭借多年来作品累积下来的好口碑，再加上前作《让子弹飞》在商业市场上的成功，让不少人在影片未上映时对其前景一片看好。没想到最终上映时却引起巨大的口碑争议，最终票房止步5亿，让一开始就做了巨额票房保底的发行方简直“哭晕过去”。

2016年3月5日《叶问3》在正式公映前就已传出票房十亿元保底的消息，这也是继《美人鱼》之后，又一部传出高票房保底的电影。如今，票房保底在电影圈大热，正掀起一场以金融为电影保驾护航的热潮。

『叁』 一部电影为什么院线要走55%的股份

如果你常看电影，一定会注意到电影开始时制作和发行公司的名单，以及片尾长长的演职表。

电影生产是一个复杂的过程，首先，需要由投资方往电影上砸钱，其次需要由制片方来生产一部电影。然后，制片方会找发行方，而后者会和各大影院，院线沟通并且确定电影的档期和放映场配卖次。最后，院线和影院负责放映电影。这么多公司都出了力，那么当一部电迟念影最终在院线上映取得票房后，这些公司就要参与分钱了。

现在中国的票房分账的基本原则都是被 2008 年和 2011 年广电总局的两个文件规定的。首先，需要在总票房中扣除 5% 的电影发展专项基金和 3.3% 营业税。剩下的钱当中，作为放映场所的影院拿走 57% ，制作方和发行方拿走码卖困 43% 。然后，制片方会根据事先的约定支付发行方一笔费用。剩下的钱扣除成本了之后，制作方和投资方按约定分。